Belangrijke inleidende informatie: De tekst van dit document is een automatische vertaling uit het Engels. Het resultaat is vrij slecht omdat het niet mogelijk is om aan de vertaalapplicatie aan te geven dat de woorden en zinnen gemarkeerd met eenvoudige aanhalingstekens ("..."), dubbele aanhalingstekens ("..."), en vierkante haakjes ([...]) niet vertaald moeten worden, maar in het Engels, in het Frans, in het Duits,... of in Ubabebi moeten blijven : zijn manier van werken is nogal grillig. De gedetailleerde uitleg en de voorbeelden van dit document kunnen dus vreemd worden, en zelfs volledig verkeerd. Desondanks blijft dit document, zelfs zoals het is, de gemakkelijkste manier om een overzicht te krijgen van de Ubabebi-taal uitgedrukt in de huidige natuurlijke taal. Bij twijfel => Het beste is om de Engelse versie te raadplegen, als dat voor u mogelijk is.

 

 

1.     Presentatie

 

Het Ubabebi-project betreft een geconstrueerde taal met een internationale roeping. Het bekendste voorbeeld van zo'n geconstrueerde taal met een internationale roeping is het Esperanto.

 

De woordenschat van het Ubabebi is ex-nihilo opgebouwd: a) op zo'n manier dat de taal zo gemakkelijk mogelijk te leren is, en b) zonder een cultuur van herkomst te bevoordelen.

 

Bijgevolg is de woordenschat: 1) verdeeld in patroonbomen (waarvan de takken geassocieerd worden met bepaalde conceptuele gebieden), en 2) gegroepeerd in gestructureerde families van verwante woorden (waardoor topologische mentale beelden worden gecreëerd die gemakkelijk te onthouden zijn).

 

Zijn bijzonderheid is zijn volledige informatisering, die niet alleen de creatie en voortdurende wijziging via Internet mogelijk maakt, maar vooral de automatische bijwerking van alle zinnen van zijn historisch corpus dat in zijn gecentraliseerd computersysteem is opgeslagen.

 

 

Voorafgaande opmerkingen betreffende de typografie van dit document: De onderstreepte woorden of woordgroepen zijn Ubabebi-specifieke begrippen die op een of ander moment in dit document worden beschreven. De transcripties van letters en klanken worden tussen enkele aanhalingstekens ("...") geplaatst.

De voorbeeldwoorden en de zinnen worden tussen dubbele aanhalingstekens geplaatst ("..."). De taalcodes worden tussen vierkante haken ([...]) vermeld. [BBB] zal de taalcode van Ubabebi zijn, ook al is deze code niet officieel. De cursief gedrukte woorden of woordgroepen zijn subjectieve overwegingen.

 

 

2.     Transcriptie

 

Ubabebi wordt getranscribeerd met letters om lettergrepen te vormen, die op hun beurt worden samengevoegd om de woorden van het lexicon te vormen. Aangezien de taal volledig geautomatiseerd is, kan zij worden geschreven met gebruikmaking van elke tekenset die verband houdt met een bepaalde cultuur (b.v. Koreaanse letters), maar kan zij uiteindelijk worden gelezen in elke andere tekenset (b.v. Sanskrietletters), waarbij het computerprogramma van de lezer de transcriptie automatisch uitvoert.

 

Voor het gemak zullen wij ons in de huidige Engelse versie van dit artikel, en dus ook in de onderstaande uitleg, concentreren op de Latijnse letters die in het Engels worden gebruikt.  

 

In Ubabebi correspondeert elke letter (of groep van letters) met een unieke klank, zoals dat ook bijna het geval is in het Duits (maar niet in het Frans of Engels): zodat men, wanneer men eenmaal de uitspraak van de letters heeft geleerd, onmiddellijk een tekst foutloos kan lezen.

 

Ubabebi is getranscribeerd met:

1)      5 hoofdklinkers (voor de klanken die in het Engels worden getranscribeerd door "a" in "hat", "e" in "red", "i" in "bit", "o" in "hot", "u" in "Zulu"),

2)      2 verlengde klinkers (voor de klanken die in het Engels worden getranscribeerd door "er" in "her" (en door "eu" in het Frans en "ö" in het Duits) en "ew" in "few" (hoewel in feite dichter bij de Franse "u" en de Duitse "ü"),

3)      4 nasale klinkers die in het Engels niet gangbaar zijn maar in het Frans worden getranscribeerd als 'an/en', 'in/ain/ein', 'on' en 'un'),

4)      14 hoofdmedeklinkers gegroepeerd in 7 paren medeklinkers,

5)      3 ongepaarde medeklinkers (voor de klanken die in het Engels worden getranscribeerd als "l", "r", en "h"),

6)      3 semi-consonanten (voor de klanken die in het Engels worden getranscribeerd door "y", "w" en de "ni" in "onion" (vgl. "ñ" in het Spaans en "gn" in het Frans).

In totaal zijn er dus 31 letters (of beter gezegd 31 klanken) verdeeld in 11 klinkers en 20 medeklinkers.

 

Om deze 31 klanken te transcriberen met behulp van de 26 letters van het Latijnse alfabet, werd aanvankelijk gekozen om als volgt te werk te gaan:

 

Ubabebi (Latijn)

Transcriptie (EN)

Zoals in...

'a'

'a'

"Alpha"

'e'

'e'

"Echo"

'i'

'i'

"India"

'o'

'o'

"Oscar"

'u'

oo

"Voedsel"

'x'

er'.

"haar" <<<

'q'

"ew

"weinig­ " <<<

"aa

"an" / "en" [FR]

"entente" [FR]

"ee

"in" / "ein" / "ain" [FR]

"pijn­ [FR]

oo

"op" [FR]

"pont" [FR]

"uu

"un" [FR]

"lundi" [FR]

'b'

'b'

"Bravo"

'p'

'p'

"Papa"

'c'

"ch

"Chilly"

'j'

'g'

"romp" <<<

'd'

'd'

"Delta"

't'

't'

"Tango"

'f'

'f'

"Foxtrot"

'v'

'v'

"Victor"

'g'

'g'

"Golf"

'k'

'k'

"Kilo"

'm'

'm'

"Mike"

'n'

'n'

"November"

's'

's'

"Sierra"

'z'

'z'

"Zulu"

'l'

'l'

"Lima"

'r'

'r'

"Romeo"

'y'

'y'

"Yankee"

'w'

'w'

"Whiskey"

"nn

"ni

"ui" <<<

'h'

'h'

"Hotel"

 

Opmerkingen over de keuzes voor de transcriptie van geluiden in Ubabebi:

1)      De uitspraak in het Ubabebi van de vijf basisklinkers die worden getranscribeerd als de vijf Latijnse letters "a", "e", "i", "o" en "u" is vergelijkbaar met die van veel westerse talen, ook al is het in het Engels helaas zo dat a) de Engelse "u" over het algemeen NIET wordt uitgesproken als de Ubabebi "u", die meer lijkt op de Duitse "u" in het Duitse woord: "du" en de Franse "ou" in het Franse woord: "doux"; en b) de namen van de Engelse klinkers verschillen van sommige van hun uitspraken. Vergelijk het woord "rate", waarin de letter klinkt als de naam van de letter "a" van het Engelse alfabet, met het woord "rat", waarin de uitspraak die is van de Ubabebi "a".

2)      De twee klanken die worden getranscribeerd door "er" [EN] in "haar" ("ö" [DE] of "eu" [FR]) en "ew" [EN] in "weinig" ("ü" [DE] of "u" [FR]) worden in het Ubabebi getranscribeerd door de twee letters "x" en "q":

o   om het gebruik van accenten te vermijden, die altijd moeilijk te typen zijn op het toetsenbord;

o   omdat deze 2 letters beschikbaar zijn in de zin dat :

§  De klank die in het Engels met de letter "x" wordt geassocieerd, kan in het Ubabebi worden getranscribeerd met "ks" (als in "tax"), en "gz" (als in "exact").

§  De klank die in het Engels geassocieerd wordt met de letter "q" (bijvoorbeeld in het Engelse woord "quite") wordt in het Ubabebi getranscribeerd met "kw".

o   Zoals in het volgende hoofdstuk in detail wordt uitgelegd, hebben de Ubabebi-klinkers vaak onderliggende "waarden" die het mogelijk maken woorden ten opzichte van elkaar te structureren binnen dezelfde gestructureerde familie van verwante woorden. En in feite is de "waarde" van de klinker "x" (de klank getranscribeerd door "er" [EN]) onnauwkeurigheid, nietigheid, niets. Daarom is het passend (en een handig geheugensteuntje) dat het gekozen teken de letter "x" is, zoals het kruisje dat we gebruiken om iets in een handgeschreven tekst te schrappen of teniet te doen.

o   De naam van de Engelse letter "q" kan fonetisch worden getranscribeerd als "kiu" met de Ubabebi-klankletters, die eindigt op de klank "oo" [EN] zoals in "good". Aangezien deze klank vrij dicht bij de beoogde klank ligt ("ew" [EN]), is de afgevallen letter "q" ermee geassocieerd. De waarde van de letter "q" in een gestructureerde familie van verwante woorden is over het algemeen het tegenovergestelde van die van de letter "x": hij drukt precisie en nauwkeurigheid uit, of het geheel.

o   Wanneer de klankletter "q" in een bepaald woord wordt gebruikt, betekent dit dat er in het algemeen geen soortgelijk woord bestaat met een "u" in de plaats van deze "q". Want het verschil tussen de twee klanken "q" en "u" is voor mensen van sommige culturele afkomst (met name Engelstaligen) moeilijk te onderscheiden.

3)      De nasale klinkers worden getranscribeerd door een verdubbeling van hun voortbrengende klinker ('a' voor 'aa', 'e' voor 'ee', 'o' voor 'oo', 'u' voor 'uu'), wat het lezen vergemakkelijkt door het vermijden van: a) alle gebruik van accenten en b) de noodzaak om de derde letter die volgt te analyseren (zoals in het Frans waar de letters "en" de nasale uitspraak "en" [FR] hebben wanneer gevolgd door een "t" in "tente", maar de niet-nasale klank "eu" [FR] wanneer gevolgd door "u" zoals in het woord "tenu").

4)      De nasale klinker 'uu' (de klank 'un' [FR]) wordt bijna nooit gebruikt omdat deze klank te dicht ligt bij de klank die in het Ubabebi als 'ee' wordt getranscribeerd (de klank 'in/ein/ain' [FR]). Wanneer de klankletter "uu" in een bepaald woord wordt gebruikt (wat zeldzaam is), betekent dit dat er geen soortgelijk woord is met een "ee" in plaats van deze "uu".

5)      De veertien basismedeklinkers van het Ubabebi zijn gegroepeerd in 7 paren van aangrenzende medeklinkers, omdat sommige levende talen weinig medeklinkers hebben en sommige medeklinkers in feite zeer moeilijk te onderscheiden zijn door hun sprekers (bijv. de klanken 'p' [BBB] en 'b' [BBB] voor Chinese sprekers). Daarom organiseert het Ubabebi deze 14 medeklinkers in paren van aangrenzende klanken; in het beste geval beperkt het Ubabebi het gebruik tot de eerste component van elk paar; in het slechtste geval organiseert het zijn lexicon zodanig dat twee woorden met aangrenzende uitspraken (in de zin van deze paren medeklinkers) in het beste geval tot zeer ver van elkaar verwijderde begripssferen behoren, of in het slechtste geval tot verschillende grammaticale klassen (werkwoorden, bijvoeglijke naamwoorden, zelfstandige naamwoorden).  

6)      De semi-consonanten worden bijna uitsluitend gebruikt om suffixen te bouwen voor woordafleidingen (zie verder) of werkwoordvervoegingen: ze worden niet gebruikt om de stamwoorden (patronen) in het lexicon te onderscheiden.

7)      Ook het gebruik van de letter "h" is beperkt in Ubabebi. Tegenvoorbeelden: Omdat we clusters van klinkers willen vermijden, wordt een 'h' ingevoegd na de klinkers van de lidwoorden, de persoonlijke voornaamwoorden, enz. en de klinkers die overeenkomen met de Ubabebi-declinaties (indien nodig), 2) de vervoegingsuitgangen (aspecten van Context, Verhaal, enz.).

 

 

3.     Fonologie

Zoals te verwachten is, worden de meest gebruikte concepten toegewezen aan de kortste woorden.

 

In het Ubabebi zijn er geen tonen, zoals die in het Chinees, Vietnamees, enz. voorkomen.

 

Omwille van de eenvoud vermijdt Ubabebi clusters van medeklinkers en klinkers: het geeft daarom de voorkeur aan woordpatronen in "CV", "CVC", "CVCV", "CVCVC", enz. (waarbij "C" staat voor een medeklinker en "V" voor een klinker). Ubabebi heeft dus relatief lange polysyllabische woorden in vergelijking met andere talen, zoals het Engels, waar de woorden kort zijn (en zeer moeilijk precies uit te spreken door hun medeklinker- en klinkerclusters). De woordsnelheid in Ubabebi moet dus relatief hoog zijn, net als in het Hindi, Italiaans, enz., aangezien de snelheid waarmee mondelinge informatie wordt doorgegeven in wezen gelijk is, ongeacht de gebruikte taal. (Talen met een neiging tot het gebruik van eenlettergrepige woorden met meer clusters van medeklinkers en klinkers, zoals het Engels, hebben een lagere woordsnelheid, maar hun informatieoverdrachtsnelheid is gelijkwaardig).

 

 

4.     Een lexicon dat is gemaakt om gemakkelijk te leren en te onthouden

Het gemak waarmee het lexicon kan worden onthouden is gebaseerd op 2 assen:

-          De woorden zijn georganiseerd in patroonbomen waarvan de takken geassocieerd zijn met bepaalde conceptuele gebieden.

-          In deze takken worden woorden gegroepeerd in gestructureerde families van verwante woorden:

o   die zeer gelijkende transcripties hebben...

o   ... alleen onderscheiden door een van hun klinkers (maar soms ook een of meer van hun medeklinkers) waarvan de verschillende waarden dienen om de begrippen ten opzichte van elkaar te ordenen binnen dezelfde familie.

 

4.1.  Patroonbomen

 

Voor elk van de groeipatronen ("CV", "CVC", "CVCV", "CVCVC", enz.) wordt een boom van woorden geconstrueerd. De takken van elke boom groeperen families van woorden die in dezelfde conceptuele sfeer liggen. Een voorbeeld met het "CVC"-patroon:

 

Patroon

Conceptgroepen

"bVC"

(beschikbaar)

"pVC"

woorden met betrekking tot onze primaire omgeving (reliëf, biomen, weer, continenten, enz.)

"cVC"

woorden met betrekking tot het leven (stadia, leeftijden, betekenissen, verwanten, gezondheid, enz.)

"jVC"

woorden die betrekking hebben op levende wezens

"dVC"

basiswerkwoorden: zijn, hebben, werkwoorden van beweging, enz.

"tVC"

bijvoeglijke naamwoorden met betrekking tot een maatregel

"fVC"

werkwoorden met betrekking tot denken

"vVC"

bijvoeglijke naamwoorden met betrekking tot gevoelens

"gVC"

werkwoorden in verband met sociale betrekkingen

"kVC"

bijvoeglijke naamwoorden die betrekking hebben op sociale betrekkingen

"mVC"

werkwoorden die verband houden met actie, activiteiten, enz.

"nVC"

vervaardigde voorwerpen en diensten

"sVC"

woorden met betrekking tot de wetenschap

"zVC"

de wetenschappen

 

Voorbeeld: Bij het woord "paf" (beginnend met een "p") weten we onmiddellijk dat de betekenis ervan (= de bron van een waterloop) betrekkelijk is ten opzichte van onze primaire omgeving (d.w.z. bestaand vóór of onafhankelijk van de mensheid).

 

Woorden zijn dus niet langer willekeurige samenvoegingen van klanken (en dus van letters): zij zijn gepositioneerd in de takken van een boom waarvan wij onze eigen mentale topologische kaart kunnen maken.

 

 

4.2. Gestructureerde familie van verwante woorden

 

Naast de in de vorige paragraaf beschreven algemene organisatie van de begrippen in bomen, kon de Ubabebi woordenschat niet gemakkelijker te leren zijn omdat de woorden zijn gegroepeerd in gestructureerde families van verwante woorden. Hieronder volgen enkele belangrijke voorbeelden:

 

4.2.1.      Het significante voorbeeld van getallen van 1 tot 5

 

Ubabebi

Betekenis:

"ba"

1

      "zijn"

2

            "bi"

3

                  "bo"

4

                        "bu"

5


Daarom kozen we het algemene patroon "CV" als basis. Vervolgens hebben we 'b' als beginmedeklinker gekozen om het specifieke patroon "bV" te vormen. Tenslotte hebben we binnen dit specifieke patroon de variabele klinker 'V' gevarieerd volgens de bekende reeks {'a', 'e', 'i', 'o', 'u'}, wetende dat de reeks klinkers in dit specifieke geval wordt gebruikt om een gestaag toenemende intensiteit aan te geven. Dit proces stelt u in staat om in Ubabebi vrijwel onmiddellijk van één tot vijf te leren tellen, iets wat geen enkele andere levende taal biedt, aangezien ze allemaal vijf totaal verschillende woorden hebben voor {1, 2, 3, 4, 5}, die u uit het hoofd moet leren. De oorsprong van een dergelijk gebruik van de klinkerreeks is te vinden in de geconstrueerde taal genaamd Lojban. 

 

4.2.2.      Algemeen proces

 

Het proces dat in het bovenstaande voorbeeld wordt beschreven, geldt voor alle Ubabebi-woorden: geen enkel woord wordt ooit alleen gecreëerd; integendeel, elk woord wordt gegroepeerd met andere woorden waarmee het een conceptuele familie vormt waarvoor we een bepaald patroon zullen definiëren met een variabele klinker (of een medeklinker, of een combinatie van klinkers + medeklinkers); en het zijn vooral de variaties in de waarde (wat intensiteitsniveau, oppositietag of beide kan betekenen) van deze variabele klinker die de verschillende betekenissen van de woorden van de familie ten opzichte van elkaar zullen definiëren (in het eerdere geval van de getallen van één tot vijf, een toenemende intensiteit). Hieronder volgt een lijst met andere voorbeelden van klinkerorganisaties die andere betekeniseffecten opleveren voor geassocieerde woorden:

 

4.2.3.      Het voorbeeld van persoonlijke voornaamwoorden

 

Ubabebi

Betekenis:

"jx"

"Ik (ben)"

      "ja"

"jij"

            "je"

"Hij, zij"

"ji"

"wij"

      "jo"

"jij"

            "ju"

"zij"

 

In dit geval evolueert de variabele klinker in de dubbele opeenvolging {{'x', 'a', 'e'}, {'i', 'o', 'u'}}. Opmerking: als de basisreeks van klinkers, die uit slechts vijf elementen bestaat, moet worden uitgebreid, wordt aan het begin de letter "x" (de transcriptie van de klank "er" [EN]) toegevoegd om een reeks van zes letters te verkrijgen; aan het eind wordt de letter "q" (de transcriptie van de klank "ew" [EN] of, nauwkeuriger, "u" [FR]) toegevoegd om er, indien nodig, zeven te verkrijgen. In de tabel die dit voorbeeld beschrijft, verplaatsen we de Ubabebi-woorden zoals aangegeven om de voornaamwoorden enkelvoud en meervoud te scheiden en om voor elk van de twee subreeksen een toenemende "intensiteit" aan te geven: eerste persoon, tweede persoon, derde persoon.

 

 

4.2.4.     Het voorbeeld van bijvoeglijke naamwoorden geassocieerd met een ruimtelijke of temporele meting

 

Ubabebi

Betekenis:

"tab"

"heel klein"

      "teb"

"klein"

            "tib"

"van gemiddelde, verwachte, of standaard meting"

      "tob"

"groot"

"bad"

"enorm"

 

In dit geval evolueert de variabele klinker in een gestructureerde opeenvolging die grafisch een V-vorm vormt om aan te geven: 1) een tegenstelling tussen tegenovergestelde adjectievenparen (en ook een centraal of neutraal adjectief dat gemiddelde, standaard, verwachte grootte/duur uitdrukt), en 2) het feit dat er ook een effect is van toenemende intensiteit van klein naar piepklein en van groot naar enorm. Dit V-vormige klinkerpatroon wordt systematisch gebruikt voor alle bijvoeglijke naamwoorden die met een meting te maken hebben (en dus beginnen met de letter "t").

 

 

4.2.5.      Het voorbeeld van voorzetsels in verband met een reis, een route of een reisplan

 

Ubabebi

Betekenis:

"za"

van, sinds (oorsprong van een reis / begin van een duur)

            "ze"

voor (plaats / tijd)

      "zi"

door (stap in een reis)

            "zo"

na (plaats / tijd)

"zu"

voor, naar, bij, in (doel van een beweging / einde van een duur)

 

In dit geval evolueert de variabele klinker in een gestructureerde opeenvolging die grafisch een W-vorm vormt om aan te geven: 1) interne tegenstellingen binnen de 2 woordparen: {"voor", "na"} en {"van, sinds" - de oorsprong -, "voor, naar, enz. " - de bestemming - } ("door" is het centrale / neutrale punt), en 2) dat deze twee paren, hoewel beide betrekking hebben op een reis in de ruimte (of tijd), zich niet in dezelfde conceptuele dimensie bevinden: oorsprong en bestemming zijn niet conceptueel verwant met anterioriteit en posterioriteit, ook al is het logisch om ze te associëren in dezelfde familie van voorzetsels die met een reis worden geassocieerd.

 

 

4.2.6.      Het (complexe...) voorbeeld van de vervoeging van de uitgangen van de tijd

 

Ubabebi

wat  betekent

"...x"

            Anterior Past

      "...a"

      Verleden

"...e"

            Achterwaarts verleden

            "... i"

Aanwezig

"...o"

            Anterior Toekomst

      "...u"

      Toekomst

"...q"

            Toekomst

 

In dit geval evolueert de variabele klinker in de gestructureerde volgorde die de 7 mogelijke klinkers omvat in een complex maar zeer expliciet schema dat een eenvoudig vervoegingssysteem biedt dat de positionering van de tijden van de werkwoorden van de bijzinnen tegenover de tijd van het werkwoord van de hoofdzin in de tijdspijl volledig toelaat. Dit is een van de uitzonderlijke gevallen waarin de letters "u" en "q" beide in dezelfde tijd worden gebruikt.

 

4.2.7.     Andere complexe voorbeelden: kleuren en gevoelens

 

4.2.7.1.  De kleuren

 

Er is een gestructureerde familie van woorden voor kleuradjectieven gebaseerd op het patroon "tVkVbV" waarin de 3 klinkers de 3 intensiteiten van de Rood-Groen-Blauwe kleurkanalen vertegenwoordigen met de volgende intensiteitsniveaus: "a" = 0; "e" = 64; "i" = 128; "o" = 192; "u" = 255. Voorbeelden: "takaba" = zwart; "tukaba" = rood; "takuba" = groen; "takabu" = blauw; ...; "tikibi" = middengrijs; ...; "tukubu" = wit. Opmerking: deze reeks kleuradjectieven gebaseerd op het patroon "tVkVbV" is zeer volledig en nauwkeurig (125 kleuren), maar het produceert trisyllabische woorden die een beetje lang zijn om uit te spreken; daarom zijn er 2 andere patronen "tVk" en "tukV" gedefinieerd voor de basiskleuren die alleen de meest voorkomende kleuren produceren, maar met veel compactere woorden (3 of 4 letters).

 

4.2.7.2. Gevoelens

 

Met behulp van Robert Plutchiks wiel van gevoelens/emoties werd een reeks woorden op de "vVC"- en "vVCVC"-patronen gedefinieerd om gevoelens vast te leggen: in dit complexe geval zijn er 4 variabele letters: 2 medeklinkers en 2 klinkers.

 

 

4.2.8.      Het geval van nasale klinkers ("aa", "ee", "oo" en zeer zelden "uu")

 

Over het algemeen worden nasale klinkers niet gebruikt om gestructureerde klinkerreeksen te maken of er aan deel te nemen als hoofdwaarden om bijvoorbeeld toenemende intensiteit of oppositie uit te drukken. Hun waarden worden eerder geassocieerd met het idee van vermindering, benadering van betekenis, vervaging, enz. van de klinker waarvan zij afstammen.

 

4.2.8.1. Voorbeeld met betrekking tot positionele voorzetsels

 

Ubabebi

wat  betekent

"sa"

onder

            "se"

uit

      "si"

op

            "dus"

in

"su"

op

            "saa"

tussen

            "zie"

bij iemand thuis

            "zo"

onder

 

De W-gestructureerde opeenvolging van de 5 basisklinkers stelt ons in staat de 5 voorzetsels {onder, uit, bij, in, op} op dezelfde manier te organiseren als de voorzetsels die geassocieerd worden met een reis in hoofdstuk 3.2.5. Bovendien wordt het voorzetsel "in" ("dus" in Ubabebi) uitgebreid tot de naburige betekenisvoorzetsels "tussen", "bij (thuis)", en "onder" dankzij de 3 nasalische klinkers.

 

4.2.8.2. Andere voorbeelden van betekenisvervaging

 

Ubabebi

Betekenis:

"paf"

lente

"paaf"

heropleving (omdat het geen echte lente is...)

"pav"

eiland

"paav"

schiereiland (omdat het bijna een eiland is)

"pes"

berg

"pissen"

vulkaan (omdat het geen echte berg is)

"schar"

te zijn + eigenschap van het onderwerp (AOS)

"daab"

verschijnen, lijken + AOS (zwakkere betekenis dan "zijn" + AOS)

"deb"

een instantie van een entiteit zijn (voorwerp, levend wezen, beroep, enz.)

"deeb"

lijken op (zwakkere betekenis dan "een instantie van een entiteit zijn")

"dob"

identiek te zijn aan

"doob"

zich gedragen als (zwakker in betekenis dan "identiek zijn aan")

 

 

4.2.9.      De waarde van de letter "x" (de klank die wordt getranscribeerd door "er" in [EN])

 

Bij het maken van woorden uit een bepaald patroon met een variabele klinker, zal de letter "x" (de Engelse "er"-klank) over het algemeen de volgende rollen spelen (ze zijn nogal verwant aan elkaar):

 

-          Uitdrukking van nietigheid, leegte. Voorbeeld: het getal "0" wordt in het Ubabebi vertaald als "bx" (terwijl {"ba", "be", "bi", "bo", "bu"} staan voor de getallen 1, 2, 3, 4, 5). Dit zou ook kunnen worden gezien als een 6-item structuur gekoppeld aan een oplopende reeks omdat 'x' voorafgaat aan 'a' wanneer een reeks van 6 klinkers nodig is (voor de 1 is er de 0).

 

-          Uitdrukking van onnauwkeurigheid, zoals in het volgende voorbeeld met betrekking tot de verschillende betekenissen van het werkwoord "zijn":

 

"dxb_"

zijn (in het algemeen, onnauwkeurig)

 

    "dab_"

te zijn + onderwerp eigenschap

Ik ben gelukkig.

         "deb_"

een instantie zijn van een type

Ik ben een dokter.

               "dib_"

worden geïdentificeerd door

Ik ben Maurice.

                      "dob_"

identiek zijn aan

Marc, ik ben je vader.

                            "dub_"

gelijk zijn aan

Het is hem!

                                  "dqb_"

om zich te bevinden

Het is daar.

 

Opmerking: Het onnauwkeurige werkwoord "dxb" laat dus toe om met een lager taalniveau te spreken dan met zijn andere meer precieze versies. Deze laatste zijn hoe dan ook noodzakelijk omdat zij toelaten om door woordafleiding (zie hierna) andere onmisbare woorden te verkrijgen zoals: kwaliteit, kwalificatie, identiteit, identificatie, gelijkheid, lokalisatie, gelijkenis, gedrag, enz.

 

-          Uitdrukken dat een woord de generieke notie is van andere woorden die tot dezelfde familie behoren, andere woorden die dus bijzondere instanties zijn van deze generieke notie. Voorbeeld met betrekking tot de kardinale punten:

 

"pxp"

richting

    "pap"

het oosten

        "pep"

het noorden

        "pop"

het zuiden

    "pup"

het Westen

 

In dit voorbeeld zijn {Oost, Noord, Zuid, en West} inderdaad bijzondere instanties van het algemene begrip richting. Mnemotechnische truc: De zon begint met opkomen in het oosten (=> 'a') en eindigt met ondergaan in het westen (=> 'u'), wat zijn tegengestelde is; er zijn meer sterren zichtbaar aan de nachthemel van het zuidelijk halfrond (=> 'o') dan op het noordelijk halfrond (=> 'e'), wat zijn tegengestelde is.

 

Opmerking: Deze woordgroep voldoet niet echt aan de standaardeisen voor het combineren van woorden in dezelfde familie. Immers {Oost, Noord, Zuid en West} zijn eigennamen terwijl richting een gewoon zelfstandig naamwoord is. Deze vermenging van woordsoorten binnen dezelfde familie moet normaliter worden vermeden, maar is aanvaardbaar in het bijzondere geval van kardinale punten.

 

4.2.10. De waarde van de letter "q" (de klank die wordt getranscribeerd door "ew" in [EN])

 

Wanneer de letter "q" niet wordt gebruikt binnen een klinkerreeks van 6 of 7 klinkers, drukt hij bijna uitsluitend precisie, paroxisme, maximalisatie uit (het tegenovergestelde van de letter "x" waarmee hij vaak wordt geconfronteerd).

 

Voorbeelden:

-          "pqp" betekent horizon in de familie van woorden die betrekking hebben op kardinale richtingen. Mnemotechnische truc: Als je, in de verte, in één richting kijkt, zie je de horizon.

-          "jq" is het aanwijzend voornaamwoord dit, deze (precieze aanduiding), terwijl {"jx", ..., "ju"} de 6 persoonlijk voornaamwoorden zijn.

-          "rq" is het Ubabebi vragend pseudo-prononiem dat gebruikt wordt in vragen die een (precies) antwoord met "ja" of met "nee" impliceren.

 

4.2.11.  Conclusie over gestructureerde families van verwante woorden

 

De presentatie van de Ubabebi-woorden met verschuivingen in de eerste kolom, zoals beschreven in de voorgaande tabellen-voorbeelden, getuigt van het feit dat dit proces van opbouw van de woordenschat het mogelijk maakt "topologische mentale beelden" te vormen van de organisatie van de woorden binnen eenzelfde gestructureerde familie (toenemende intensiteit, tegenstelling, enz. naar gelang van de aan de klinkers toegekende waarden).

 

Het zijn deze topologische mentale beelden die het leren van de Ubabebi woordenschat aanzienlijk vergemakkelijken. Doorgaans is de constructie van bepaalde woorden zo "mechanisch" dat het mogelijk is ze zelf te vinden (door constructie), zelfs als we ze nooit eerder hebben geleerd/ontmoet.  

 

Samengevat maken de patroonbomen het mogelijk de woordenschat stap voor stap te structureren volgens conceptuele thema's (d.w.z. met een steeds grotere precisie naarmate men een vertakking van een van de primaire takken van de boom volgt). Het is op deze takken dat de gestructureerde families van verwante woorden worden gepositioneerd, waardoor het hele systeem zeer gemakkelijk te leren is.

 

 

5.     Een lexicon dat zich uitbreidt door middel van regelmatige woordafleidingen

 

In het vorige hoofdstuk over patroonbomen en gestructureerde families van verwante woorden zagen we hoe nieuwe woorden ex-nihilo kunnen worden gecreëerd uit patronen waarin een klinker meestal varieert. Toch ontstaan niet alle woorden op deze manier (ex-nihilo), want een zeer groot deel van de woorden vloeit mechanisch voort uit andere woorden (voorbeeld: het werkwoord "lopen" geeft de zelfstandige naamwoorden: een "wandelaar" - het "onderwerp-zelfstandig naamwoord" van het werkwoord "lopen" -, en een "wandeling" - het onderwerp-zelfstandig naamwoord van het werkwoord "lopen" -): deze woorden ontstaan door woordafleiding, van de klasse van het grondwoord (hier een werkwoord) naar andere klassen van afgeleide woorden (hier zelfstandige naamwoorden).

 

Terwijl in veel talen de afleiding niet regelmatig is (bijvoorbeeld in het Engels, "solemnity" (zelfstandig naamwoord) = "solemn" (bijvoeglijk naamwoord) + "...ity" (achtervoegsel) terwijl ("brightness" (zelfstandig naamwoord) = "bright" (bijvoeglijk naamwoord) + "...ness" (achtervoegsel)), is in Ubabebi de afleiding van een woordklasse van een andere woordklasse uniek, zoals blijkt uit de volgende voorbeelden van afleidingen:

 

bron

doel

operatie

achtervoegsel

voorbeeld

bijvoeglijk naamwoord

werkwoord

(...C) >> die op zichzelf werkt

"el_"

groot >> opgroeien

bijvoeglijk naamwoord

werkwoord

(...V) >> die op zichzelf werkt

"l_"

groot >> opgroeien

bijvoeglijk naamwoord

werkwoord

(...C) >> werkt niet op zichzelf

"er_"

groot >> vergroten

bijvoeglijk naamwoord

werkwoord

(...V) >> werkt niet op zichzelf

"r_"

groot >> vergroten

bijvoeglijk naamwoord

zelfstandig naamwoord

(...C) >> concept - zijn -

"uu"

wit >> witte kleur.

bijvoeglijk naamwoord

zelfstandig naamwoord

(...V) >> concept - te zijn -

"wuu"

wit >> witte kleur.

bijvoeglijk naamwoord

zelfstandig naamwoord

(...V) >> actie - worden -

"luu"

wit >> bleken

bijvoeglijk naamwoord

zelfstandig naamwoord

(...V) >> actie - maken -

"ruu"

wit >> bleken

bijvoeglijk naamwoord

zelfstandig naamwoord

(...C) >> onderwerp

"a"

kind >> een kind

bijvoeglijk naamwoord

zelfstandig naamwoord

(...V) >> onderwerp

"wa"

kind >> een kind

bijvoeglijk naamwoord

zelfstandig naamwoord

(...C) >> indirect

"o"

koninklijk >> koninkrijk

bijvoeglijk naamwoord

zelfstandig naamwoord

(...V) >> indirect

"wo"

koninklijk >> koninkrijk

bijvoeglijk naamwoord

bijwoord

(...C) >> bijwoord

"oo"

langzaam >> langzaam

bijvoeglijk naamwoord

bijwoord

(..V) >> bijwoord

"woo"

langzaam >> langzaam

werkwoord

bijvoeglijk naamwoord

tegenwoordig deelwoord

"oo"

leunen >> leunen

werkwoord

bijvoeglijk naamwoord

voltooid deelwoord

"aa"

leunen >> leunen

werkwoord

bijvoeglijk naamwoord

...in staat, ...in staat (capaciteit)

"aafipoo"

breken >> breekbaar

werkwoord

bijvoeglijk naamwoord

...in staat, ...mogelijk (kans)

"aafapoo"

probeer >> verleidelijk

werkwoord

bijvoeglijk naamwoord

...in staat, ...mogelijk (noodzaak)

"aafepoo"

 

werkwoord

zelfstandig naamwoord

meest voorkomende concept

"uu"

wandelen >> wandelen

werkwoord

zelfstandig naamwoord

onderwerp

"wa"

doneren >> donor

werkwoord

zelfstandig naamwoord

object

"wij"

geven >> donatie

werkwoord

zelfstandig naamwoord

doel

"wi"

schenken >> ontvanger

werkwoord

zelfstandig naamwoord

omstandigheid

"wo"

 

werkwoord

zelfstandig naamwoord

algemeen concept

"wu"

geven >> donatie

 

Opmerking 1: Werkwoorden in Ubabebi eindigen altijd met een medeklinker (om daarna direct de klinkers van de vervoegingstoestanden of -tijden te kunnen toevoegen).

 

Opmerking 2: De achtervoegsels die worden gebruikt om werkwoorden om te zetten in zelfstandige naamwoorden met een verkorte vorm (onderwerp, lijdend voorwerp, doelwit, enz.) beginnen met een "w" die geen klinker is, terwijl een klinker moet worden verwacht na de laatste letter van de werkwoordelijke stam die een medeklinker is, zoals uitgelegd in opmerking 1 hierboven. Om de medeklinkercluster te vermijden ("...VC" + "wV" = "...VCwV"), wordt de laatste klinker van de werkwoordstam ingevoegd door deze te herhalen tussen de laatste en het achtervoegsel. Voorbeeld: Het werkwoord "geven" (dat vertaald wordt als "gef_") levert het onderwerp-zelfstandig naamwoord "donor" op (dat vertaald wordt als: "gef" + "e" + "wa" = "gefewa"). Hetzelfde invoeg-door-herhaling proces wordt ook gebruikt wanneer 2 woorden (het eerste eindigend op een medeklinker en het tweede beginnend met een medeklinker) worden samengevoegd om een nieuw samengevoegd woord te verkrijgen, zoals uitgelegd in hoofdstuk 7.

 

 

6.     Conjugatie

 

In Ubabebi zijn er geen bijzondere uitgangen met betrekking tot de persoon (= ik, jij, hij/zij, wij, jullie, zij): met andere woorden, de uitgang van de vervoegingen is hetzelfde voor een bepaalde stemming/tijd/aspect, ongeacht het onderwerp van het werkwoord (terwijl een uitgang 's' wordt toegevoegd aan de Engelse werkwoorden bij de 3rd enkelvoudspersoon).    

 

6.1.   4 stemmingen

 

Ubabebi heeft 4 vervoegingstoestanden:

 

6.1.1.     De effectieve stemming

 

De effectieve stemming van Ubabebi, die in andere talen gelijk is aan de indicatieve stemming, wordt gebruikt voor elke werkelijke actie (of toestand) die als effectief wordt beschouwd, ook al heeft deze actie (of toestand) chronologisch gezien niet noodzakelijkerwijs effect gesorteerd (of plaatsgevonden) op het tijdstip waarop ernaar wordt verwezen (bijvoorbeeld bepaald door de tijd van de hoofdzin): wat belangrijk is, is dat het effectieve karakter van de actie (of toestand) geen constructie van de geest is.

 

Voorbeeld: In de zin: "Ik kwam aan voordat hij wegging", wordt het werkwoord "weggaan" in het Ubabebi vervoegd in de voltooide stemming (terwijl het in het Frans in de aanvoegende wijs wordt vervoegd), omdat de handeling van "weggaan" op geen enkel moment een gedachte is. Integendeel, de actie "vertrekken" (in de bijzin) heeft daadwerkelijk plaatsgevonden, ook al was dat nog niet het geval op het moment van de actie "aankomen" (in de hoofdzin).

 

6.1.2.       Ineffectieve stemming

 

De ineffectieve stemming van Ubabebi, gelijkwaardig aan bepaalde vormen van de aanvoegende wijs in andere talen, wordt gebruikt voor elke hypothetische actie (of toestand) die kan worden beschouwd als een constructie van de geest.

 

Voorbeeld: In de zinnen: "Ik denk dat hij dom is." en "Ik denk niet dat hij dom is.", wordt het werkwoord "zijn" in de bijzin in de onwerkzame stemming vervoegd in Ubabebi, omdat denken dat een persoon dom is of niet, deze persoon niet daadwerkelijk of effectief dom maakt: het is een veronderstelling van de spreker, een constructie van zijn/haar geest.

Waarschuwing: De ineffectieve stemming wordt niet gebruikt om een voorwaarde uit te drukken (hoewel de uitdrukking van een voorwaarde wel degelijk een constructie van de geest is): in plaats daarvan gebruiken we de gespecialiseerde stemming om voorwaarden uit te drukken: de hieronder beschreven conditionerende stemming.

 

 

6.1.3.      De 2 conditioneringen en geconditioneerde stemmingen

 

Deze twee stemmingen worden samen gebruikt in zinnen van het type "als..., (dan)... ": de Voorwaardelijke wordt gebruikt in het voorzetsel ingeleid door "als"; de Voorwaardelijke wordt gebruikt in het voorzetsel ingeleid (optioneel) door "dan".

 

De voorwaardelijke stemming wordt ook gebruikt wanneer de voorwaarde niet eens expliciet is uitgedrukt, zoals in de zin: "Ik zou willen dat hij wegging." In dit geval kunnen we de zin contextualiseren door te zeggen: "Als ik mezelf laat denken, dan zou ik willen dat hij weggaat."

 

6.1.4.      Eindes van de 4 stemmingen

 

Mood

Eindigend

Doeltreffend

..._ (geen einde)

Ondoeltreffend

... iy_

Conditionering

... ey_

Geconditioneerd

...oy_

 

 

6.2.   De 7 tijden van vervoeging

 

Ubabebi kent 7 tijden waarvan de uitgangen zijn gepresenteerd in hoofdstuk 6.2.4. De hoofdtijden zijn Verleden, Heden en Toekomst. Aan elk van deze 3 hoofdwerkstijden, die in de hoofdzin gebruikt worden, kunnen we in de bijzin een anterior, een synchrone en een posterior tijd koppelen.

 

                               Het Verleden

Het Verleden    Het verleden (synchroon)

                               Het Verleden

 

                               Het verleden

Heden  The Present (synchroon)

                               De Toekomst

 

                               De Anterieure Toekomst

De Toekomst    De Toekomst (synchroon)

                               De achterste toekomst

 

Voorbeeld:

 

Engels :

"Ik kwam aan voordat hij vertrok. "

Ubabebi:

"Jx duza zekx je daze. "

 

Analyse van het vorige voorbeeld: Laten we deze twee handelingen lokaliseren op de pijl van de tijd: de handeling van het vertrekken in de bijzin is ruim na de handeling van het aankomen in de hoofdzin. Het hoofdwerkwoord "aankomen" staat in de verleden tijd (omdat het in het verleden van de spreker staat) en het nevenwerkwoord "vertrekken" staat in de verleden tijd (omdat het later is dan een handeling in het verleden).

 

Enkele voorbeelden van tijd en sfeer combinaties:

 

Engels

Ubabebi

"Hij kwam aan voordat ik wegging. "

"Jx duza zekx jx daze. "

"Hij kwam nadat ik wegging. "

"Jx duza zokx jx dazx. "

"Het zal aankomen voordat ik vertrek. "

"Jx duzu zekx jx dazq. "

"Het zal aankomen nadat ik weg ben. "

"Jx duzu zokx jx dazo. "

"Hij eet voordat ik thuis kom. "

"Jx cudi zekx jx seeduzu. "

"Hij eet nadat ik thuis ben gekomen. "

"Jx cudi zokx jx seeduza. "

"Ik denk dat hij verliefd is. "

"Jx fabi kx je dabiyi vibic. "

"Ik denk niet dat hij verliefd is. "

"Jx fabi kx je cx dabiyi vibic. "

"Als mijn huis groter was, ...

"Vx mx naki dabeyi fu toc, ... "

... dan zou ik vrolijker zijn. "

... vq jx daboyi fu fib. "

 

 

6.3.   2 Aspecten: de context en het verhaal

 

De Ubabebi heeft 2 Aspecten die de manier aangeven waarop het werkwoord de actie of de toestand uitdrukt.

 

6.3.1.      Het Contextaspect

 

Het Context-aspect geeft aan dat de actie (of toestand) die door het werkwoord wordt aangegeven, deel uitmaakt van een bepaalde duur (of herhaling) die vertegenwoordigt: 1) hetzij een voortdurende of zich herhalende algemeenheid, hetzij 2) de context waarin een andere handeling plaatsvindt.

 

De uitgang van het Context Aspect is een eindachtervoegsel "... hx" (uitspraak in [EN]: "haar") dat wordt toegevoegd na de uitgangen voor de stemming en de tijd.

Voorbeeld:

Engels :

"Ik liep op straat toen het begon te regenen. "

Ubabebi:

"Jx cifahx su la nevee tikx joo mqpa pijinnee. "

 

6.3.2.        Het Verhaal Aspect

 

Het Verhaal-aspect geeft aan dat de actie (of toestand) die door het werkwoord wordt aangegeven, overeenkomt met een vertelling, een verhaal. Het gebruik van het Verhaal-aspect is nuttig om een psychologische afstand of onthechting te benadrukken tussen de opgeroepen actie (of toestand) en de verteller: "Wat gezegd wordt is slechts een verhaal". In het Engels, als we de twee zinnen beschouwen: 1) "Hij is gisteren vertrokken. ", en 2) "Hij nam zijn jas en vertrok. ", dan getuigt de spreker in de eerste zin dat de handeling van het weggaan heeft plaatsgevonden, terwijl in de tweede zin handelingen worden opgeroepen als behorend tot een verhaal dat alleen door de spreker wordt verteld.

 

Het einde van het Verhaalaspect is een eindachtervoegsel "... hq" (uitspraak in het EN: "hew") dat wordt toegevoegd na de modus- en de tijdsuitgangen.

 

Voorbeeld:                        

 

Engels :

"Hij kwam in de ochtend nadat het klaar was met regenen. "

Ubabebi:

"Je dezahq so la pere zokx joo mapxhq pijinnee. "

 

 

6.4. Werkwoordsvormen zonder onderwerp: tegenwoordig deelwoord (niet-adjectief) en infinitief

 

Natuur

Eindigend

[tegenwoordig deelwoord]

"... innoo"

hebben + [voltooid deelwoord]

"... annoo"

gehad hebben/zijn + [voltooid deelwoord]

"... xnnnoo"

[infinitief]

"... innee"

hebben + [voltooid deelwoord]

"...jaar"

gehad/geweest hebben + [voltooid deelwoord]

"... xnnee"

 

 

7.     Woorden verkregen door aaneenschakeling van bestaande woorden

 

Sommige woorden worden verkregen door aaneenschakeling van bestaande woorden. Voorbeeld: het voegwoord "wanneer" wordt vertaald als "tikx", dat de aaneenschakeling is van "ti" (het voorzetsel "bij") en "kx" (het nevenschikkend voegwoord "dat").

 

Het is mogelijk de strings van de bronwoorden in te korten alvorens ze samen te voegen, om een compacter resultaat te verkrijgen (als men enig verlies van betekenis kan aanvaarden).

 

Om de vorming van een medeklinkercluster te vermijden bij het samenvoegen van twee woorden (waarvan het eerste eindigt op een medeklinker en het tweede ook met een medeklinker begint - wat het geval is bij alle gewone zelfstandige naamwoorden -), is het mogelijk om door herhaling de laatste klinker van het eerste woord in te voegen, zodat de interne sequentie "...VC" + 'V' + "C..." = "...VCVC..." wordt verkregen.

 

8.     Een paar grammaticale punten

 

8.1. Geen grammaticaal geslacht

 

De lidwoorden drukken uit: 1) het soort identificatie (onbepaald, bepaald, aanwijzend), en 2) het aantal (enkelvoud of meervoud), maar 3) niet het geslacht. Dit is ook het geval voor persoonlijke voornaamwoorden die niet geslachtsgebonden zijn.

In het algemeen worden gewone zelfstandige naamwoorden niet gesekseerd, behalve voor woordfamilies waarvoor dat essentieel is. Bijvoorbeeld: de namen van familieleden (moeder, vader, zus, broer, enz.), de namen van huisdieren (kip, haan, enz.), de huisdieren, enz.

 

De bijvoeglijke naamwoorden "ceet" (= vrouwelijk) en "coot" (= mannelijk) worden gebruikt om het geslacht te specificeren wanneer dat echt nodig is.

 

Voorbeelden:  

 

een vrouwelijke leraar>>             "lx ceet moodoowa"

hij                                          >> "cootooje" (omdat het belangrijk is om te zeggen dat hij een man is)

zij                                           >> "ceeteeje" (omdat het belangrijk is om te zeggen dat ze een vrouw is)

 

8.2. Geen overbepaling van het aantal en de persoon voor werkwoorden, bijvoeglijke naamwoorden en zelfstandige naamwoorden

 

Zoals eerder uitgelegd, is de vervoegingseinde voor een bepaalde {stemming + tijd + aspect} uniek, ongeacht het aantal en de persoon van het onderwerp van het werkwoord.

 

Het lidwoord drukt reeds het aantal uit (enkelvoud of meervoud): daarom is er geen uitgang aan het eind van zelfstandige naamwoorden die overeenkomt met het aantal (zoals de 's' waarmee zelfstandige naamwoorden eindigen op meervoud in het Engels).

 

8.3. Geen declinatie, behalve voor stilistische effecten, woordbouw en afleidingen

 

Ubabebi is een SVO taal, wat betekent dat de standaard volgorde van grammaticale functies is: Onderwerp - Werkwoord - Voorwerp - Doel - Omstandigheden. Deze volgorde kan echter veranderd worden om stilistische effecten te creëren: dat wil zeggen, om de grammaticale functie (onderwerp, voorwerp en doel) die je wilt benadrukken aan het begin van de zin te plaatsen. In dat geval is het soms nodig lidwoorden of persoonlijke voornaamwoorden te laten vervallen om een correct begrip van de zin te verzekeren. De volgende tabel geeft de verbuigingen in Ubabebi:

 

Onderwerp (...V)

"...ha"

Onderwerp (...C)

"...a"

Object (...V)

"...hij"

Object (...C)

"...e"

Doel (...V)

"...hi"

Doel (...C)

"... i"

Omstandigheid (...V)

"...ho"

Omstandigheid (...C)

"...o"

Hiërarchie (...V)

"... hu"

Hiërarchie (...C)

"...u"

 

Voorbeeld:

 

Engels :

"Jij bent degene aan wie ik het geef. "

Ubabebi:

"Jahi jx gofi je. "

 

Opmerking: De declinatie van de Ubabebi komt ook logischerwijze voor in de constructie van betrekkelijke en vragende voornaamwoorden, in de afleiding van werkwoorden tot decensionele zelfstandige naamwoorden ("geven" => "schenker", "geschenk", "begunstigde"), enz.

 

8.4.  Nominale groep, verbale groep

 

De standaardvolgorden zijn: {artikel - bijvoeglijk naamwoord - zelfstandig naamwoord} en {werkwoord - werkwoord} (zoals het geval is in het Engels).

 

 

8.5.  Eigennamen, Zelfstandige naamwoorden

 

Woorden die geen eigennaam zijn, beginnen met een medeklinker; eigennamen beginnen dus met een klinker, volgens de onderstaande tabel:

 

"A... "

Toponiemen en chrononiemen

"E... "

Objecten van de primaire omgeving

"I... "

Personen (of gelijkgestelden)

"O... "

Geproduceerde voorwerpen en diensten

"U... "

De concepten

 

Voorbeeld: de eigennaam "Ubabebi" is een concept, en begint dus met "U". Opmerking: "babebi" betekent 123; het is gekozen om aan te geven dat het leren van deze taal net zo eenvoudig is als tellen: 1, 2, 3.

 

 

9.     Ubabebi, een gecomputeriseerde taal

 

9.1. Eerste stap

 

Begin 2021 is een eerste versie van de Ubabebi-taalbeheersoftware geproduceerd. Het is een Microsoft Windows Formulier-toepassing voor één gebruiker die alle door de unieke gebruiker ingevoerde informatie opslaat in de vorm van een geserialiseerde gegevensset (een XML-bestand) die lokaal wordt opgeslagen op de harde schijf van de computer van de gebruiker.

 

Deze Windows-toepassing kan hier worden gedownload.

 

Deze eerste versie is al behoorlijk compleet in de zin dat:

-          Het maakt het mogelijk de letters te definiëren.

-          Hiermee kunt u afleidingen van de ene woordsoort naar de andere definiëren.

-          Hiermee kunnen patronen ("CV", "CVC", "CVCV", enz.) worden samengesteld.

-          Hiermee kunnen woorden worden opgebouwd (uit patroon, afgeleid, of aaneengeschakeld).

-          Het maakt vertaling van teksten mogelijk (om het corpus te vormen).

-          Het voorziet in bepaalde onderhoudsfuncties (tellen, controleren, repareren, enz.).

-          Opmerking: deze eerste versie is al meertalig, maar met slechts 2 gedefinieerde talen (Frans en Engels), maar alleen de Franse woordenschat is ingevoerd.

 

Belangrijke opmerking: wanneer een wijziging wordt aangebracht in een bestaand woord, in een bestaand patroon, of in het achtervoegsel van een bestaande afleiding, vindt er een voortplanting plaats van deze wijziging in het gehele opgenomen corpus (voorlopig slechts drie zinnen...).

 

Aan het eind van deze eerste fase zijn slechts 1866 "basisbegrippen" in de toepassing ingevoerd. Deze basisbegrippen zijn 1199 keer afgeleid, wat slechts 3065 gedefinieerde woorden oplevert voor Ubabebi. Merk op dat de ingevoerde werkwoorden niet zijn vervoegd om kunstmatige inflatie van het aantal woorden te voorkomen. Ondanks dit cijfer van 1866, dat belangrijk kan lijken (de eerste 1000 meest gebruikte woorden maken immers al de meest elementaire conversaties van het dagelijkse leven mogelijk), is de woordenschat die aan het einde van deze eerste fase is gecreëerd, te onvolledig om een echte conversatie te ondersteunen (of om De kleine prins van Antoine de Saint-Exupéry te vertalen).

 

Alleen de eerste 3 zinnen van De kleine prins van Antoine de Saint-Exupéry werden vertaald (om de effectieve verspreiding van de wijzigingen in het opgenomen corpus te valideren).

 

 

9.2. Volgende stap in het project?

 

Er zou een website moeten worden ontwikkeld met ten minste de functionaliteit van de bestaande Windows-applicatie: zo zouden verschillende mensen parallel, in real time, en op een collaboratieve manier kunnen blijven werken aan de bouw van Ubabebi.

 

Gezien de grote financiële investering in verband met deze nieuwe computerontwikkeling en het onderhoud ervan voor de toekomst, zou het nodig zijn dat een kleine gemeenschap van mensen die zeer gemotiveerd zijn door de opbouw van deze taal zich verzamelt in een vereniging zonder winstoogmerk (de Vereniging voor de ontwikkeling van Ubabebi), zodat deze laatste alle productie- en onderhoudskosten van deze nieuwe collaboratieve on-linedienst op zich neemt.

 

Hier is een contactformulier beschikbaar om uw belangstelling voor deelname aan dit project kenbaar te maken door u aan te sluiten bij deze toekomstige vereniging.

 

 

10.  Open vragen

 

10.1.       Validatie van het stichtingsconcept?

 

Is de structurering van de Ubabebi-woordenschat (in bomen van patronen die verband houden met bepaalde conceptuele gebieden en in gestructureerde families van verwante woorden) waarschijnlijk mentaal geïntegreerd door potentiële sprekers, of is het een lokvogel?

 

Als dat zo is, zou Ubabebi dan vergeleken met het Engels heel gemakkelijk te leren zijn of niet?

 

Taalspecialisten moeten antwoorden op deze vragen geven.

 

 

10.2.       Hoe zit het met lawaaierige omgevingen?

 

Elk voordeel gaat vaak gepaard met een nadeel: de Ubabebi is helaas geen uitzondering op deze regel.

 

Ubabebi is inderdaad zeer gemakkelijk te leren omdat de woorden van de woordenschat zijn samengebracht in gestructureerde families van geassocieerde woorden. Bijgevolg liggen de uitspraken van de woorden die in dergelijke families zijn ondergebracht vrij dicht bij elkaar. Maar deze families bevatten heel vaak paren van woorden die zijn samengevoegd vanwege hun tegengestelde betekenis. Zo zullen 2 woorden met een tegengestelde betekenis een zeer dicht bij elkaar liggende uitspraak hebben, meestal slechts onderscheiden door één van hun klinkers (b.v. een "a" tegenover een "u", of een "e" tegenover een "o"), zoals in verscheidene voorbeelden hierboven is uitgelegd.

 

In een lawaaierige omgeving zal het veel moeilijker zijn om deze gekoppelde woorden te onderscheiden (zoals bijvoorbeeld de Ubabebi woorden "tec" en "toc") dan hun Engelse tegenhangers (respectievelijk small en tall) die totaal verschillend zijn.

 

Is dit gehoorprobleem een doodlopende weg of niet?

 

 

10.3.       Letters die voor sommige culturen te moeilijk zijn om waar te nemen of uit te spreken?

 

Voor sommige culturen kan het erg moeilijk zijn om nasaal klinkers uit te spreken? Of om een duidelijk mondeling onderscheid te maken tussen de 2 leden van de 7 paren van gepaarde medeklinkers (bv. tussen "p" en "b", enz.)?

 

Misschien zou het beter zijn enkele moeilijke letters te schrappen om een gemakkelijkere aanpak voor alle culturen te verzekeren?

 

 

10.4.       Vrijwillige oorspronkelijke taalregels die niet altijd worden nageleefd

 

Zoals vermeld bij het voorbeeld van de kardinale richtingen N-Z-E-W in hoofdstuk 4.2.9., worden de beginregels voor het structureren van de Ubabebi woordenschat niet altijd gerespecteerd: in dit voorbeeld een mengeling van eigennamen met hun generieke gewone naamwoorden. Een andere uitzondering op de beginregels is het gezamenlijk gebruik van de letters "u" en "q" in de vervoegingstijden (respectievelijk voor de Toekomende en de Achterwaartse Toekomende tijd).

 

Zijn deze regelovertreders problemen of niet?

 

 

10.5.       De neiging om de gestructureerde familie te overladen met geassocieerde woorden

 

Bij het creëren van woorden is men soms geneigd te veel woorden in dezelfde familie onder te brengen, waardoor het eindresultaat onduidelijk, om niet te zeggen ogenschijnlijk slecht wordt.

 

Een van de vele voorbeelden is het verzamelen van de werkwoorden die horen bij het werkwoord "zijn": is het niet te vol?

 

 

10.6.       Het boekenopslag syndroom in een bibliotheek

 

Beginnend met een lege boekenkast is het vrij eenvoudig om de eerste paar boeken te organiseren (afhankelijk van uw idee van een goede organisatie van boeken in een bibliotheek). Inderdaad, er is ruimte genoeg om dat te doen. Maar beetje bij beetje worden de overblijvende ruimtes op de bibliotheekplanken kleiner en kleiner en wordt het moeilijker en moeilijker om een plek te vinden om een boek op zijn logische plaats te zetten. Soms, erger nog, kan één enkel boek dat moet worden toegevoegd de vorige organisatie van vele-meerdere reeds geplaatste boeken ongeldig maken, wat een enorme reorganisatie van boeken teweegbrengt (met, bijvoorbeeld, het verplaatsen van vele boeken van de ene plank naar de andere)!

 

Een gelijkaardig fenomeen is waargenomen bij het creëren van Ubabebi woorden: een taak die gemakkelijk is te beginnen, maar duidelijk zeer moeilijk te voltooien...

 

 

10.7.       De goede menselijke organisatie?

 

Hoe lang zou het duren om het eerste niveau van Ubabebi, dat ongeveer 32.000 woorden telt, te bereiken?

 

Uit de ervaring met de eerste paar duizend gecreëerde woorden blijkt dat er gemiddeld 3-4 woorden per gestructureerde familie van aangesloten woorden zijn, hetgeen leidt tot het aantal van 8000 woordfamilies. Als we aannemen dat het één uur duurt om een woordfamilie te maken, zou de duur van de woordcreatie-taak 8000 uur zijn. Uitgaande van een maand van 20 werkdagen van 8 uur werk, krijgen we 50 man-maanden, wat neerkomt op ongeveer 4 man-jaren werk.

 

Hoe organiseer je zo'n lange taak?

·         Alleen vertrouwen op een zeer klein aantal mensen die het juiste genie zouden hebben om zo'n taak van woordenschatcreatie te volbrengen (de geschiedenis van geconstrueerde talen heeft aangetoond dat zulke genieën hebben bestaan...)?

·         Of lukt het om de samenwerking van alleen zeer gemotiveerde mensen te organiseren?

 

 

10.8.       Wat zou het doel zijn van de Ubabebi taal?

 

Het doel van de Ubabebi-taal is om het Engels te vervangen als de gemeenschappelijke taal op aarde. Ubabebi is namelijk een taal die veel gemakkelijker te leren en te spreken is dan het Engels: de leertijd zou misschien 10-20 keer korter kunnen zijn?

 

Maar, afgezien van het Esperanto (dat een succes is beperkt tot een paar miljoen sprekers), zijn alle pogingen om talen te construeren mislukt wat het aantal sprekers betreft. Wat zou de kracht, de noodzaak kunnen zijn die mensen ertoe zou aanzetten het Ubabebi te gaan gebruiken? Dat is moeilijk voor te stellen, gezien de overlevingsproblemen waar de overgrote meerderheid van de mensen mee te maken heeft... Waarom dan zoveel moeite doen voor de bouw van iets waarvan niet zeker is dat het nuttig zal zijn voor de mensen, zoals de bouw van de piramiden, het paleis van Versailles, het nationaal paleis van Mafra, enz.

 

Enigszins kunstmatig zou men kunnen stellen dat het Ubabebi, als computertaal, een echte levende taal is, aangezien zijn opgeslagen corpus (= de in de databank opgenomen teksten) automatisch zal evolueren naargelang de veranderingen in de taal in de toekomst (in Frankrijk is het bijvoorbeeld bijna onmogelijk om een Franse tekst te lezen die slechts 450 jaar oud is, zoals die van Rabelais). Gezien de enorme duur van de radioactiviteit en de chemische overlast van kernafval en industrieel afval, zou het nuttig kunnen zijn om de opslag ervan in Ubabebi te documenteren voor de volgende generaties?